近日，洲明科技就商標被假冒事件發表了通報聲明：2019年12月12日，浙江金華市某光電公司因涉嫌銷售假冒“洲明”、“Unilumin”商標的LED全彩顯示屏，其負責人金某被金華市公安局婺城區分局刑事拘留。

《中華人民人和國刑法》第二百一十四條規定：“銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！痹摴矩撠熑私鹉潮恍淌戮辛艉?，隨之面臨的將是法律的嚴懲。

商標是用來區別一個經營者的品牌或服務和其他經營者的商品或服務的標記，它包括文字商標、圖形商標、字母商標、數字商標、三維標志商標等，在市場競爭的環境中，商標表示的是商品的質量，彰示的是商品的聲譽，是提升市場競爭的有力工具。因為商標會增加產品的影響力，提升產品的價值，而知名商標則可以創造更大的價值，能給企業經營者帶來十分巨大的經濟利益，所以，現代經營活動中，碰瓷著名商標，冒充名牌的商標侵權或盜用事件在各行各業都屢見不鮮。

此次洲明科技商標被假冒，正是源于其在行業內的影響力。洲明（ Unilumin）成立于2004年，經過這么多的年發展，已經成為國內領先的LED全彩顯示民間應用產品與方案供應商，在行業內已經累積了非常好的口碑，洲明商標已在包括中國在內的170多個國家或地區注冊，具有良好的品牌價值。

其實這并非洲明第一次商標被侵權，去年3月也發生過洲明商標商侵權事件，2019年3月27日，國家工商行政管理總局商標評審委員會對洲明公司被惡意商標侵權一案做出最終裁定，根據《中華人民共和國商標法》第十三條第三款“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用”的規定，對侵權人使用的“洲明Unilumin”商標予以無效宣告。

不同的是，上一次侵權人將洲明商標使用在第43類咖啡館等服務上，但由于中英文文字的商標與洲明的完全相同，觸犯了《商標法》，而這次洲明商標被LED全彩顯示屏行業內的企業冒充，則是在洲明被予以“中國馳名商標”擴大保護之后，可以說LED全彩顯示屏企業因商標侵權而受到刑拘，這在行業內尚屬“首次”。

中國LED全彩顯示屏企業基本“草根”起家，在行業發展初期，沒有哪家顯示屏企業的商標具備品牌價值，然而經過這些年的發展，大浪淘沙之下，業內誕生了一批在國際上也較有影響力的企業，品牌商標也自然而然地誕生了。在當前行業競爭越來越激烈的情況下，行業頭部企業憑著強大研發、規模、品牌影響力等，在競爭中具有非常大的優勢，而一些中小企業，由于在各方面都處于不利地位，在競爭中處于劣勢。面對殘酷的市場競爭，個別企業經營者打起了這種冒用其他企業品牌商標的不法手段。此種行為，從小的方面說，損害的是被侵犯商標企業的利益，但更大的危害卻可能給整個產業生態造成危害，讓消費者對LED顯示產品的認識產生混亂，當假冒偽劣產品盛行，最終禍害的是整個行業的利益。

盡管商標侵權時有發生，但絕大多數LED全彩顯示屏對于侵權行為卻往往顯得無能為力，而洲明能夠迅速維權，很大程度上得益于其獲得的“中國馳名商標”認證。據了解，中國馳名商標是商標權益獲得最高強度保護的象征，不僅僅局限于相同或類似商品或服務，就不相同或者不相類似的商品申請注冊或使用，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害時，都將不予以注冊并禁止使用。因此，馳名商標本質上是一種法律概念，根本意義在于為企業提供一種強有力的維權手段。

在LED全彩顯示屏行業發展初期，由于LED顯示屏主要應用于工程項目，企業普遍對商標的重視度不夠，而此次洲明勇于向侵權行為“說不”，積極拿起法律武器，維護自身利益的行為，為行業做了很好的表率，極具宣示意義。它讓行業更多的企業認識到商標的重要性，理解商標的價值所在，為今后LED全彩顯示屏企業維權提供了很好的先例，有助于今后規范行業發展。